die frage finde ich ziemlich berechtigt. auf die strafanzeige hat die staatsanwaltschaft von oldenburg gar nicht reagiert. die mich betreffende war wohl leichter zu verarbeiten...
schon irgendwie komisch. die anwälte des staates müssen doch solche chaoten vors gericht bringen. zumindest wäre eine privatklage angebracht gewesen. ist das denn erfolgt?
wenn sie die wezet laufend gelesen haben, wissen sie doch, dass es eine spaltung gegeben hat. walzner und walpurgis gründeten die uwg, andere blieben freie wähler oder gingen.
da war ja auch zoff wegen den namen und so. was man nie lesen konnte was aus den ganzen anzeigen wurde. körperverletzung und beleidigung aber in der wz hat man nie wieder was gelesen. ist ihre sache vorm gericht das erste?
das weiß ich nicht so genau. bis zur anklageschrift habe ich mich damit nicht mehr beschäftigt. ansonsten freue ich mich auf diese verhandlung. schon nur augenschein von internetbeiträgen dürfte nicht ausreichend sein. man braucht screenshots, die es offenbar nicht gibt...sonst hätten walpurgis und walzner die staatsanwaltschaft auch nicht mit aus dem zusammenhang gerissenen zitaten täuschen können. deswegen habe ich gegenstrafantrag gestellt, der am 3. april ebenfalls verhandelt werdem muss.
Scheint so als ob es nie eine vverletzte Person gegeben hat. Der ganze Dreck war anscheinend erstunken und erlogen. Nur gut das das alles mal rauskommt.
sind die sicherheitskräfte verurteilt worden? hat doch eine verletzte frau gegeben.
AntwortenLöschendie frage finde ich ziemlich berechtigt. auf die strafanzeige hat die staatsanwaltschaft von oldenburg gar nicht reagiert. die mich betreffende war wohl leichter zu verarbeiten...
AntwortenLöschenschon irgendwie komisch. die anwälte des staates müssen doch solche chaoten vors gericht bringen. zumindest wäre eine privatklage angebracht gewesen. ist das denn erfolgt?
AntwortenLöschenach nee, walpurgis mal wieder anonym und mit wiederholten fragen :-) oder darf walzner schreiben?
AntwortenLöschendie kommentare habe ich doch auch schon bei obkandidattjaden gelesen. bei der uwg nichts neues...
AntwortenLöschenhandgreiflichkeiten, beschimpfungen, hausverbot - als walpurgis und walzner noch bei den freien wählern gewesen sind, haben die nichts ausgelassen...
AntwortenLöschendamals konnte man doch den ganzen terz in der wz über wochen lesen. was dabei rausgekommen ist hat man nie erfahren. haben sich alle wieder vertragen?
AntwortenLöschenwenn sie die wezet laufend gelesen haben, wissen sie doch, dass es eine spaltung gegeben hat. walzner und walpurgis gründeten die uwg, andere blieben freie wähler oder gingen.
AntwortenLöschenda war ja auch zoff wegen den namen und so. was man nie lesen konnte was aus den ganzen anzeigen wurde. körperverletzung und beleidigung aber in der wz hat man nie wieder was gelesen. ist ihre sache vorm gericht das erste?
AntwortenLöschendas weiß ich nicht so genau. bis zur anklageschrift habe ich mich damit nicht mehr beschäftigt. ansonsten freue ich mich auf diese verhandlung. schon nur augenschein von internetbeiträgen dürfte nicht ausreichend sein. man braucht screenshots, die es offenbar nicht gibt...sonst hätten walpurgis und walzner die staatsanwaltschaft auch nicht mit aus dem zusammenhang gerissenen zitaten täuschen können. deswegen habe ich gegenstrafantrag gestellt, der am 3. april ebenfalls verhandelt werdem muss.
Löschenscheint eine ganz normale mv gewesen zu sein, nicht wahr herr walpurgis?
Löschendufte, dass nun auch die zeugen von herrn tjaden geladen worden sind...
AntwortenLöschendie nennen das wohl harmonisches treffen...
LöschenScheint so als ob es nie eine vverletzte Person gegeben hat. Der ganze Dreck war anscheinend erstunken und erlogen. Nur gut das das alles mal rauskommt.
AntwortenLöschenes ist also zu handgreiflichkeiten gekommen...die gibt es nur selten von einer seite...
AntwortenLöschen